Redes Sociais

Política

Justiça do Trabalho determina arresto de imóvel de terceirizada

Decisão em ação movida pelo SETH também reconhece responsabilidade subsidiária da Prefeitura por falhas na fiscalização de contrato com a terceirizada

Publicado há

em

Divulgação
Ads

O Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região (TRT-15) determinou o arresto de um imóvel da empresa GF Prestação de Serviços para garantir o pagamento de direitos trabalhistas a funcionários dispensados após o encerramento do contrato da terceirizada com a Prefeitura de Rio Preto, em outubro de 2025.

A decisão foi proferida em ação coletiva movida pelo Sindicato dos Empregados em Empresas de Terceirização de Serviços (SETH). A sentença é do juiz do Trabalho substituto Rinaldo Soldan Joazeiro e julgou parcialmente procedentes os pedidos apresentados pela entidade sindical.

O arresto é uma medida de garantia e não se confunde com penhora. No arresto, a Justiça determina a constrição de um bem para preservar o patrimônio do devedor e assegurar eventual cumprimento da decisão. Já a penhora ocorre, em regra, na fase de execução, quando um bem é efetivamente vinculado à satisfação de uma dívida já exigível. Portanto, o arresto do imóvel não significa que o bem já tenha sido transferido ou que o valor devido aos trabalhadores tenha sido pago.

Pela decisão, a GF é considerada a devedora principal das verbas reconhecidas. Entre os direitos estão saldo de salário, aviso-prévio indenizado, férias vencidas e proporcionais acrescidas de um terço, 13º salário e multa de 40% sobre o FGTS.

Ads

Também foram reconhecidos o prêmio de assiduidade, desde que os trabalhadores atendam aos requisitos estabelecidos na convenção coletiva, além de multas previstas nas normas coletivas e das penalidades dos artigos 467 e 477 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT).

Os valores ainda não foram definidos. A quantia devida a cada trabalhador será calculada individualmente na fase de liquidação da ação, levando em consideração eventuais pagamentos já realizados pela empresa.

A sentença também determinou que a GF comprove a entrega dos documentos referentes às rescisões contratuais, das guias para requerimento do seguro-desemprego e a baixa dos contratos nas carteiras de trabalho.

Prefeitura é responsabilizada de forma subsidiária

Ads

Outro ponto da decisão envolve a Prefeitura de Rio Preto. O município foi condenado de forma subsidiária, o que significa que poderá ser chamado a responder pelos valores reconhecidos caso a empresa não cumpra suas obrigações, dentro dos limites estabelecidos pela decisão.

Para o juiz, houve falha do município na fiscalização do contrato firmado com a terceirizada. Na sentença, a atuação da Prefeitura é descrita como “meramente reativa”, com “conduta negligente na fiscalização” das obrigações trabalhistas da contratada.

A responsabilização subsidiária não transforma o município em devedor principal. Conforme a decisão, a responsabilidade decorre da conclusão de que a administração pública não teria adotado medidas suficientes para assegurar o cumprimento das obrigações trabalhistas pela empresa contratada.

Medida busca preservar patrimônio

O arresto do imóvel determinado pela Justiça tem justamente a finalidade de preservar patrimônio da empresa enquanto o processo segue seu curso. A medida busca evitar que o bem deixe de estar disponível caso, ao final da ação, seja necessário utilizá-lo para garantir o pagamento dos créditos trabalhistas.

Isso também significa que o imóvel não está, neste momento, sendo vendido judicialmente para pagar os trabalhadores. Caso a condenação se torne definitiva e a dívida não seja quitada, poderão ocorrer posteriormente atos de execução, inclusive eventual penhora e expropriação do bem, conforme as regras aplicáveis ao processo.

Processo ainda pode ter recursos

O processo ainda não chegou ao fim. A sentença pode ser contestada por meio de recurso e, portanto, os trabalhadores não receberão imediatamente os valores reconhecidos na decisão.

Ainda será necessário aguardar o eventual julgamento dos recursos, a definição definitiva das obrigações e, posteriormente, a apuração individual dos créditos de cada trabalhador.

O SETH informou que continuará acompanhando o processo e orientando os trabalhadores sobre as próximas etapas da ação.

AS MAIS LIDAS