“Mais uma vez a Câmara se mostra homofóbica”, afirmam LGBTQIA+

Não foi só nas redes sociais que a campanha ‘Como Explicar’, da rede americana de restaurantes especializada em fast-food Burguer King, em comemoração ao Dia do Orgulho LGBTQIA+, celebrado mundialmente ontem (28), incomodou.

Na última sexta-feira (25), dois dias após o lançamento, a Câmara de Rio Preto parou, diante da crise pandêmica, para aprovar uma moção de repúdio contra a propaganda da hamburgueria, que coloca adultos e crianças para discutir sobre a homossexualidade. A moção é do vereador Anderson Branco, líder do partido Liberal (PL), presidente da Comissão de Direitos Humanos.

O  jornal Gazeta de Rio Preto questionou o parlamentar sobre a urgência em discutir o tema diante da crise sanitária e econômica do município acometida após a pandemia do novo coronavírus.

“Uma coisa não tem nada a ver com outra. O momento de me manifestar a respeito desse assunto é agora, após o surgimento dessa campanha publicitária do Burguer King a favor da ideologia de gênero e a desconstrução psicológica das nossas crianças a sexualidade!!”, disse o vereador. 

Ao ser questionado sobre a influência da campanha no consumo do produto, Branco afirmou que quase não come os lanches oferecidos pela rede. “Muito pouco, dou preferência e prestígio com minha família a comer lanches nas lanchonetes de amigos nos bairros da cidade”, completou.

Outro lado

Para a militância LGBTQIA+ de Rio Preto, a aprovação da moção revela, mais uma vez, um retrocesso. Confira:

Sem comprovação científica

“Realmente é um absurdo e mostra, mais uma vez, como a Câmara de São José do Rio Preto é conservadora e preconceituosa, esses mesmos vereadores que barraram a criação do Conselho Municipal de Diversidade Sexual e Gênero  na cidade.  Não há nenhuma comprovação científica que afirma o incentivo à sexualizacão infantil gerado por propagandas com esse conteúdo. Ações como essa ensinam as crianças a entender e respeitar a diversidade, sendo totalmente favorável para o desenvolvimento em relação a empatia, humanidade e tolerância; tornando-as adultos melhores. A aprovação dessa moção de repúdio é o reflexo de uma sociedade que discrimina e não aceita nada do que é diferente das questões relacionadas a heterossexualidade, sendo uma triste notícia em pleno mês do Orgulho LGBTQIA+.” 

Alexandre Felipe de Oliveira, psicólogo e militante da causa LGBTQIA+ de Rio Preto.

Completo absurdo

“Um completo absurdo essa moção de repudio ao BK articulada pelo vereador Anderson Branco, que é inclusive, presidente da Comissão de Direitos Humanos. Isso só comprova que não aprovar o Conselho Municipal dos Direitos de Diversidade Sexual e de Gênero é pura lgbtfobia. É inaceitável essa moção em pleno mês do Orgulho, um orgulho que se veste de dor por todos recentes acontecimentos e ataques brutais as pessoas da comunidade LGBTQIA+. Nosso único orgulho é o de ainda estar vivo no país que mais mata LGBTQIA+ tendo como principais vítimas pessoas Trans e Travestis. Um mês que marca historicamente um legado de lutas e de enfrentamento a um sistema de injustiças políticas e sociais. de enfrentamento a diversas perseguições estabelecidas para tentar nos silenciar, nos invisibilizar. Estamos lutando contra a violência, o ódio, a crueldade e a desumanização de nossos corpos, existências e histórias. Não vamos permitir e vamos agir juridicamente em resposta a essa moção que demostra mais uma tentativa do legislativo de nos invalidar com essa política de matabilidade que recai sobre as pessoas da comunidade LGBTQIA+ da nossa cidade.”

Lila Santiago Arte Educadora, defensora dos Direitos Humanos, de Políticas Públicas e Práticas Educacionais Antirracista, Feminista e LGBTQIA+.

O crime é o preconceito

“Uma moção é qualquer manifestação que pode ser proposta por qualquer parlamentar mostrando seu interesse comum sobre algo – pode ser de apoio, repulsa, solidariedade. Teoricamente não tem nenhuma ilegalidade. É um absurdo apresentar uma moção com esse cunho. Esta é uma manifestação homofóbica. Qualquer opinião sobre como uma pessoa vive e se relaciona, com teor discriminatório é homofobia e, neste caso, está muito nítido o interesse velado sobre o tema. O que demais tem uma família composta por dois pais? O quê incomoda tanto em ver uma família com dois pais? A minha família é formada por dois pais. Eu acredito que esses nobres vereadores precisam visitar os abrigos e casas de acolhimento e ver a real situação dessas crianças abrigadas antes de falar coisas desconexas nesse sentido. Ainda mais nesse período que estamos vivendo de pandemia. Tantas coisas acontecendo e uma casa legislativa está preocupada com isso, é apavorante. Fico até sem palavras, mas é algo que precisa ser revisto. Hoje nós temos diversos núcleos familiares. A partir do momento que um ou outro se torna vexatório ou desconfortável para alguém, tem algo errado com esse alguém. As pessoas tem a liberdade constitucional de viver de forma adequada e não há crime nenhum nisso. O crime, nesse caso, é a prática do preconceito.”

Eder Serafim de Araujo – advogado, militante LGBTQIA+ – Coordenador da Comissão de Diversidade e Genero da OAB de Rio Preto.

Fere os Direitos Humanos

“O que é repudiável é a falta de compromisso do legislativo para com a população, esse mesmo legislativo que votou contra a construção de um Conselho da Diversidade,  o mesmo legislativo que fere a constituição dos Direitos Humanos, o mesmo legislativo que age por interesse pessoais e religiosos em pautas públicas de um estado laico, eu repúdio essa câmara legislativa!”, Gaia do Brasil, representante e conselheira LGBTQIA+ de Rio Preto.